Имеет ли право оценивать ущерб и давать заключение о причине поломки бытовой техники сервисный центр и на основании каких нормативно-правовых актов?

Владимир - Администраторы       20 марта 2013 13:14      

Составленный сервисно-ремонтным центром акт о причине поломки не является экспертным заключением. Указанная сервисно-ремонтным центром в данном акте причина поломки холодильника, без проведения экспертных исследований с их надлежащим оформлением (составлением заключения), вероятнее всего была определена как одна из наиболее возможных причин выхода из строя определенной детали. В соответствии со статьей 41 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами. Довод ответчика о том, что экспертиза должна была проводиться в государственном экспертном учреждении, является необоснованным. Следовательно, ответчик не имеет никаких законных оснований на данное утверждение. Сервисный центр, имеющий лиц, обладающих специальными знаниями в области техники и ремесла, имеет законное право оценивать ущерб и давать заключение о причине поломки бытовой техники на основании Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», при соблюдении требований по проведению исследований и оформлению экспертного заключения.

      цитировать